Caso: Reestructuración organizacional por fallas en eficiencia y duplicidad
En el caso planteado, el cliente corporativo enfrenta un problema muy común en organizaciones que crecieron rápido: operaciones desconectadas, duplicidad de funciones y poca coordinación entre áreas. A esto se suma un elemento clave que he visto repetirse en muchas empresas: sistemas hechos en casa (legados), muy buenos y robustos en su especialidad, pero sin conexión entre áreas, lo que provoca falta de trazabilidad, información fragmentada y decisiones lentas.
A continuación presento mi análisis y propuesta metodológica para abordar este reto.
1. Diagnóstico Inicial:
El primer paso es reconocer que el problema no está únicamente en la gente o en los procesos, sino en el modelo operativo completo, donde cada área trabaja “por su lado”, incluso si la intención es buena. Los principales síntomas serían:
-
Duplicidad de funciones entre departamentos
-
KPIs por área no alineados al objetivo global
-
Procesos dependientes de información manual
-
Sistemas legados que funcionan bien individualmente, pero no se comunican
-
Tiempos muertos y reprocesos por falta de trazabilidad
-
Baja productividad por flujos operativos fragmentados
El impacto se refleja directamente en la eficiencia y en la experiencia del cliente interno.
2. Marco de Análisis
Para entender bien el problema propongo apoyarnos en herramientas prácticas de consultoría:
-
FODA organizacional: para identificar fortalezas internas, debilidades operativas, oportunidades de mejora tecnológica y amenazas futuras.
-
Mapeo de procesos clave: permite visualizar dónde están los cuellos de botella y dónde se duplican actividades.
-
Benchmarking interno: comparar desempeño entre áreas o sucursales para detectar inconsistencias.
-
Análisis sistémico: entender cómo fluye la información entre áreas y cómo la falta de integración tecnológica afecta los resultados.
Con estas herramientas obtenemos una visión integral del problema.
3. Propuesta Metodológica.
Para intervenir de manera ordenada y efectiva, sugiero un enfoque en cinco etapas:
-
Diagnóstico profundo *. Entrevistas, análisis de KPIs, revisión de procedimientos y sistemas actuales.
- Identificación puntual de duplicidades y tareas sin valor agregado.
-
Mapeo detallado de procesos
-
Documentar el flujo real (no el ideal).
-
Detectar actividades que pueden integrarse o automatizarse.
-
-
Alineación estratégica y de indicadores
-
Revisar métricas por área, alinearlas al objetivo global y estandarizar criterios.
-
Evitar que los departamentos trabajen con metas que compiten entre sí.
-
-
Diseño de la nueva estructura organizacional
-
Redistribución de funciones.
-
Claridad en roles, responsables y fronteras operativas.
-
Eliminación de duplicidades.
-
-
Integración tecnológica
-
Transitar de sistemas legados aislados a una plataforma ERP integrada (como SAP), donde:
-
La información sea única y consistente
-
Los procesos fluyan entre áreas sin rupturas
-
Haya trazabilidad completa desde inicio a fin
-
Se facilite la toma de decisiones con datos reales
-
-
Esta integración es clave porque evita que cada área “haga su mejor esfuerzo con lo que tiene”, y permite que toda la organización trabaje sobre una misma base de información.
4. Evaluación de impacto
Una vez aplicada la propuesta, los beneficios esperados serían:
-
Reducción del trabajo duplicado
-
Mejor coordinación entre áreas
-
KPIs alineados a la estrategia global
-
Incremento en productividad y eficiencia
-
Procesos más simples, medibles y controlados
-
Visibilidad en tiempo real gracias a la integración tecnológica
-
Mayor satisfacción del cliente interno y externo
La transición de sistemas caseros aislados hacia un ERP robusto no solo corrige problemas actuales, sino que prepara a la organización para su crecimiento futuro.
Conclusión
El caso demuestra que los problemas complejos no se resuelven solo con “más trabajo”, sino con una visión integral, una metodología clara y una transformación estructural y tecnológica. Pasar de una operación en silos con sistemas legados, hacia un modelo integrado con procesos y KPIs alineados, es el camino para recuperar la eficiencia y la competitividad.
