INTRODUCCION
El presente documento constituye un análisis integral para diseñar una estrategia de reestructuración organizacional dirigida a resolver cuatro problemáticas críticas: fallas en eficiencia operativa, duplicidad de funciones, baja productividad y desarticulación entre áreas.
La metodología propuesta se fundamenta en el Estándar de Competencia EC0249 que establece tres elementos: identificar la situación/problema, desarrollar opciones de solución y presentar la propuesta al consultante.
1 DIAGNOSTICO INICIAL
Problemática detectada: El cliente corporativo presenta una situación crítica caracterizada por cuatro afectaciones principales que comprometen su desempeño organizacional:
1.1 Afectaciones principales:
· Fallas en eficiencia operativa: Indicadores de rendimiento por debajo de estándares esperados
· Duplicidad de funciones: Traslape de responsabilidades que genera desperdicio de recursos
· Baja productividad: Resultados no proporcionales al esfuerzo y recursos invertidos
· Desarticulación entre áreas: Ausencia de coordinación y flujos de trabajo integrados
1.2 Alcance del problema:
La situación tiene un alcance organizacional integral que compromete la viabilidad del negocio en múltiples dimensiones: genera sobrecostos operativos significativos derivados de ineficiencias estructurales, deteriora el clima laboral al crear ambigüedad de roles y conflictos de autoridad que desmotivan al personal, reduce la capacidad de respuesta competitiva de la empresa frente al mercado por la lentitud en la toma de decisiones y ejecución, y pone en riesgo el cumplimiento de los objetivos estratégicos y financieros establecidos, amenazando así la sostenibilidad y crecimiento de la organización a corto y mediano plazo.
2. MARCO DE ANALISIS
La propuesta integra tres metodologías complementarias que aseguran un diagnóstico holístico y soluciones sostenibles:
2.1 Modelo McKinsey 7S
Analiza la coherencia entre siete elementos organizacionales interdependientes:
Elementos Duros:
• Estrategia: ¿La estructura actual soporta el plan de negocio?
• Estructura: ¿El organigrama facilita u obstaculiza la operación?
• Sistemas: ¿Los procesos y procedimientos son eficientes?
Elementos Suaves:
• Valores Compartidos: ¿Existe una cultura organizacional clara?
• Estilo: ¿El liderazgo promueve la colaboración?
• Personal: ¿Las personas tienen las competencias adecuadas?
• Habilidades: ¿Existen las capacidades organizacionales necesarias?
2.2 Reingeniería de Procesos + Lean Management
Esta metodología combina la Reingeniería de Procesos de Negocio (BPR) con la filosofía Lean Management para maximizar la eficiencia operativa y eliminar sistemáticamente los desperdicios organizacionales.
a) Principios de la reingenieria de procesos: Establece una orientación a procesos; promueve la eliminación radical de actividades sin valor agregado; propone el diseño desde cero que reimagina completamente los procesos y busca reducir las transferencias de trabajo entre personas o áreas y los controles innecesarios.
b) La filosofía Lean aporta un marco sistemático para identificar y eliminar ocho tipos de desperdicios: la sobreproducción, las esperas, el transporte innecesario, el sobreprocesamiento, los inventarios, los movimientos improductivos, los defectos y reprocesos, y el talento subutilizado.
Herramientas: Análisis de 5 Por Qués para identificar causas raíz, Matriz RACI para clarificar responsabilidades y eliminar duplicidades y Kaizen para establecer mejora continua sostenible
2.3 Modelo ADKAR de Gestión del Cambio
Es una metodología estructurada que reconoce que el cambio organizacional solo ocurre cuando cambian las personas individuales. Asegura la adopción y sostenibilidad de la transformación mediante cinco etapas secuenciales: Awareness (Conciencia): Del por qué es necesario el cambio; Desire (Deseo): De participar y apoyar la transformación; Knowledge (Conocimiento): De cómo implementar los cambios: Ability (Habilidad): Para ejecutar nuevas competencias y Reinforcement (Refuerzo): Para sostener el cambio a largo plazo.
Esta combinación metodológica aborda simultáneamente los aspectos técnicos (procesos, estructura, sistemas) y humanos (cultura, liderazgo, gestión del cambio) de la reestructuración, maximizando las probabilidades de éxito y sostenibilidad de la intervención.
3. PROPUESTA METODOLOGICA
La implementación se estructura en 6 fases interrelacionadas con duración de 12 meses, cada una diseñada para generar resultados específicos que se construyen sobre los logros de la fase anterior.:
|
Fase |
Nombre |
Duración - Período |
Objetivo Principal |
|
Fase 1 |
Diagnóstico Organizacional |
Meses 1-2 |
Evaluación exhaustiva aplicando Modelo McKinsey 7S |
|
Fase 2 |
Rediseño de Procesos |
Meses 2-4 |
Reingeniería + eliminación de desperdicios Lean |
|
Fase 3 |
Rediseño Estructural |
Meses 4-5 |
Nueva estructura organizacional optimizada |
|
Fase 4 |
Roles y Capacidades |
Meses 5-6 |
Perfiles por competencias y desarrollo de talento |
|
Fase 5 |
Sistema de Gestión del Desempeño |
Meses 7-8 |
Objetivos en cascada y tableros de control |
|
Fase 6 |
Implementación y Gestión del Cambio |
Meses 1-12 (Transversal) |
Despliegue controlado con adopción sostenible |
4. EVALUACION DE IMPACTO
El impacto en eficiencia operativa proyecta mejoras del x%; disminución de costo operativo x%, reducción de tasa de reprocesos y errores x%, incremento de utilización de capacidad x%, disminución del x% en número de aprobaciones por proceso. La eliminación de duplicidades busca alcanzar cero traslapes mediante matrices RACI sin múltiples responsables, optimización de plantilla para actividades de valor, y consolidación de reportes redundantes.
4.1 Indicadores de Evaluación
Para evaluar el éxito de la reestructuración se emplearán indicadores basados en el Balanced Scorecard, abarcando cuatro perspectivas estratégicas.
a) Perspectiva financiera: medirá el impacto económico mediante la reducción del costo operativo x%, el ROI de la reestructuración y la productividad por peso invertido.
b) Perspectiva de procesos internos: evaluará la eficiencia operativa a través de la reducción del tiempo de ciclo de procesos críticos x%, la disminución del índice de reprocesos x% y el cumplimiento de procedimientos estandarizados.
c) La perspectiva de aprendizaje y crecimiento monitoreará el capital humano mediante el incremento en satisfacción laboral x%, la reducción de brechas de competencias x% y la disminución de rotación de personal (meta: 25%).
d) La perspectiva del cliente interno medirá la calidad de colaboración interdepartamental mediante la reducción del tiempo de respuesta entre áreas x%, la satisfacción del cliente interno x% y la efectividad de reuniones interdepartamentales.
Este sistema integral de indicadores permitirá monitorear tanto los resultados inmediatos como la sostenibilidad de la transformación organizacional.
4.2 Análisis Costo-Beneficio y ROI proyectado
Los beneficios anuales recurrentes esperados incluyen reducción de costos operativos del x%, reducción de plantilla por eliminación de duplicidades entre $ - $, incremento de productividad traducido a ingresos entre $ - $, reducción de rotación con ahorro en costos de reemplazo entre $ - $, y reducción de errores y reprocesos entre $ - $, totalizando beneficio anual entre $ - $.
La recuperación de inversión es entre cuatro y seis meses, y beneficios recurrentes entre $ - $ anuales en años subsecuentes, estableciendo una base sólida de rentabilidad sostenible para la transformación organizacional.
CONCLUSIÓN
La propuesta metodológica presentada ofrece una solución integral para resolver las problemáticas críticas identificadas en la organización mediante un enfoque holístico que integra simultáneamente estructura, procesos, personas y cultura organizacional. La estrategia se fundamenta en metodologías probadas de clase mundial como el Modelo McKinsey 7S, la Reingeniería de Procesos combinada con Lean Management y el Modelo ADKAR de gestión del cambio.