Saltar al contenido principal

Análisis de caso propuesto

Análisis de caso propuesto

por Esparza Zavala Ernesto -
Número de respuestas: 1

La situación que se presenta refleja que hay un conjunto de problemáticas interrelacionadas, que son: fallas en la eficiencia operativa, duplicidad de funciones, baja productividad y desarticulación de áreas. Estos síntomas ponen en evidencia un deterioro en la arquitectura organizacional que pone el riesgo la capacidad del corporativo para operar de manera Coherente, rentable y alineada a sus objetivos estratégicos. A continuación, presento una propuesta integral para poder abordare el caso.

Diagnóstico inicial 

Los problemas detectados reflejan una estructura poco clara, procesos fragmentados y ausencia de responsabilidad definida. Esto genera retrabajos, baja productividad y comunicación deficiente. El diagnóstico preliminar apunta a una causa sistémica, no a fallas aisladas.

 Marco de análisis

Se propone integral tres enfoques:

  1. FODA para poder entender capacidades internas y presiones externas 
  2. Star Model para revisar estrategia, estructura, procesos y personas 
  3. Mapeo de Procesos para identificar duplicidades y cuellos de botella

Propuesta Metodológica

La intervención se desarrollará en cuatro etapas

  1. Diagnostico profundo mediante entrevistas, análisis documental y KPIs
  2. Identificación de brechas y diseño de modelo organizacional deseado 
  3. Implementación de la reestructura, con roles claros y procesos optimizados.
  4. Seguimiento y verificación con indicadores y auditoría interna

Evaluación de Impacto

El éxito se medirá a través de 

  • Reducción de duplicidades
  • Incremento en la eficiencia operativa
  • Mejora en coordinación interáreas
  •  Productividad por colaborador

Conclusión 

La Restructuración requiere en enfoque metodológico y sistémico que permita corregir la raíz de la problemática. La propuesta integral diagnóstico, diseño organizacional y medición de impacto, fortaleciendo las mediciones y la capacidad de respuesta del corporativo. Este ejercicio refuerza la importancia del pensamiento crítico y la planificación estratégica para la resolución de problemas complejos en situaciones que se presentan en el día a día.  

En respuesta a Esparza Zavala Ernesto

Re: Análisis de caso propuesto

por Efraín Canaán Zurita Mezquita -
Tu participación muestra una buena comprensión general del caso y logras identificar adecuadamente que los síntomas mencionados (ineficiencia operativa, duplicidad, baja productividad y desarticulación) están interrelacionados y responden a un problema sistémico más profundo. Este enfoque es positivo porque demuestra que no te quedas en lo superficial y reconoces la importancia de revisar la arquitectura organizacional completa para encontrar la causa raíz. También es acertado el uso de herramientas como FODA, el modelo en estrella y el mapeo de procesos, ya que forman parte del repertorio básico de análisis en la consultoría organizacional.

Para fortalecer tu propuesta, te recomiendo profundizar en dos aspectos: la argumentación teórica y la especificidad metodológica. Aunque mencionas modelos útiles, no explicas brevemente por qué son pertinentes para este caso ni cómo ayudarán a resolver los síntomas identificados. Además, tu propuesta metodológica podría enriquecerse si describes con mayor detalle qué se realizará en cada etapa y cómo se vinculan los hallazgos con las decisiones de diseño organizacional. Esto permitirá mostrar un razonamiento consultivo más sólido. Finalmente, procura evitar el uso innecesario de mayúsculas (como en “Coherente” o “Restructuración”), ya que, según las normas de la RAE, solo deben emplearse para nombres propios, inicios de enunciado o siglas.

Tu planteamiento constituye un buen punto de partida y refleja comprensión del problema; el siguiente paso es darle mayor profundidad técnica y mostrar la conexión clara entre diagnóstico, análisis y propuesta.