Skip to main content

Las consecuencias de no establecer y monitorear KPIs

Las consecuencias de no establecer y monitorear KPIs

by Sergio Antonio Raimond-Kedilhac Delbouis -
Number of replies: 2

Las empresas que no evalúan ni ajustan sus estrategias en tiempo real enfrentan riesgos críticos para su supervivencia.

Primero, pueden quedar rezagadas frente a nuevas tecnologías, cambios en el mercado o innovaciones que sus competidores sí aprovechan. Sin monitoreo constante, una empresa puede perder participación sin darse cuenta, porque no observa sus ventas, la satisfacción de sus clientes ni los movimientos de la competencia.

Segundo, la falta de indicadores claros abre la puerta a decisiones impulsivas o basadas en la intuición del líder, algo extremadamente común en México. En lugar de tomar decisiones fundamentadas en datos, muchos gerentes proyectan su estrés o inseguridades en los equipos. Un ejemplo que viví de cerca ocurrió en la empresa donde trabajaba mi pareja hace unos años: su “capacitación” consistió en acompañar a una compañera por unos días y, de inmediato, comenzar a recibir tareas completamente nuevas. Cuando pedía claridad, las respuestas eran ambiguas o incluso poco amables. La dueña del despacho llegó a decirles literalmente que su trabajo era “leerle el pensamiento”. Es decir, que ella asignaba tareas sin especificaciones y el equipo debía adivinar cómo las quería. Este tipo de cultura empresarial no solo es disfuncional, es peligrosa porque produce burnout y alto estrés emocional, que incluso puede traumatizar a personas vulnerables. Y demuestra la gran deficiencia de los dueños, pues realmente también es más costoso e ineficiente para ellos.

Tercero, la ausencia de procesos y KPIs afecta directamente la retención y atracción de talento. Las personas con mayor potencial buscan ambientes profesionales donde haya estructura, claridad y posibilidades de crecimiento. En contraste, la mayoría de las empresas mexicanas operan al borde del caos, lo que contribuye a que casi el 100% de los nuevos negocios quiebren en sus primeros cinco años. Por esto, los egresados de las mejores universidades se mudan al extranjero, o buscan trabajar a distancia. Y en su defecto, se aglomeran en los grupos empresariales más grandes, del tipo de Grupo Salinas y Grupo Carso. Mientras tanto, las demás apenas sobreviven con el talento menos preparado, pues los que no tienen el conocimiento ni las habilidades para establecer una empresa formal son los mismos dueños.

Por lo tanto, la implementación de un sistema de monitoreo de KPIs no es nada más una práctica recomendada, es básico para la supervivencia. Estos sistemas permiten decisiones oportunas, basadas en evidencia, reducen el desgaste emocional en la organización y crean una cultura donde la claridad sustituye a la intuición y la improvisación. Para tener un negocio exitoso medir no es opcional: es la diferencia entre avanzar y desaparecer.

In reply to Sergio Antonio Raimond-Kedilhac Delbouis

Re: Las consecuencias de no establecer y monitorear KPIs

by Plascencia Acosta Fátima Itzel -
Hola Sergio!
Tu participación está súper completa y me encantó cómo explicaste los riesgos desde un punto muy realista. El ejemplo del despacho fue muy bueno, porque aterriza perfecto lo que pasa cuando no hay procesos ni KPIs: todo se vuelve intuición, estrés y adivinanzas… y al final nadie trabaja bien así. También fue muy acertado que mencionaras cómo esto afecta la retención de talento; muchas empresas ni se dan cuenta de lo caro que les sale esa improvisación constante.
saludos!
In reply to Sergio Antonio Raimond-Kedilhac Delbouis

Re: Las consecuencias de no establecer y monitorear KPIs

by CARVELLIDO VÁZQUEZ TANIA LETICIA -
Tu participación me parece especialmente valiosa porque no se queda en lo teórico, sino que conecta el tema de la evaluación estratégica con realidades muy comunes en las organizaciones, particularmente en el contexto mexicano. Coincido contigo en que la falta de evaluación y ajuste estratégico en tiempo real no solo afecta los resultados financieros, sino que también impacta directamente la cultura organizacional y el bienestar de las personas. El ejemplo que compartes ilustra con mucha claridad cómo la ausencia de procesos, indicadores y objetivos claros genera confusión, desgaste emocional y decisiones arbitrarias que terminan afectando tanto al equipo como a la propia empresa.

Me parece muy acertado que señales cómo la toma de decisiones basada únicamente en la intuición del líder puede convertirse en un riesgo estructural. Desde una perspectiva estratégica, esto confirma la importancia de herramientas como el Balanced Scorecard y los KPIs, no solo como instrumentos de control, sino como mecanismos para dar claridad, dirección y coherencia a la organización. Cuando no se mide el desempeño, no solo se pierde competitividad, también se normalizan prácticas ineficientes que elevan la rotación de personal y dificultan la atracción de talento.

Además, tu reflexión sobre la fuga de talento y la concentración en grandes grupos empresariales aporta una visión crítica muy pertinente. Considero que el uso sistemático de indicadores estratégicos puede ser una vía para que empresas medianas y pequeñas profesionalicen su gestión y construyan entornos más sostenibles. En ese sentido, tu aportación refuerza la idea de que medir no es burocracia, sino una condición necesaria para crecer, retener talento y evitar que los problemas pasen desapercibidos hasta que ya es demasiado tarde.